(一) 调研背景
2013年,国内运营商开始大肆部署超高速传输网络,100G、400G甚至1T的传输技术将逐步引入到骨干网传输当中,高速传输对于光纤承载网络提出了更低的传输损耗的要求,这对于已经在网运行10~20年的光纤网络而言,已经难以有效承载,为确保下一个20年的承载需求,光纤网络的建设则需要做好长期规划,保证对未来网络的承载能力,同时控制建网投资;
目前从运营商到线缆厂商都开始重点关注低损耗、超低损耗光纤产业的发展,这类光纤在承载高速传输网络时不仅能够有效满足承载需求,同时还能够最大化地节省投资,被中国电信广泛推崇。
(二) 调研方法和时间
本调查采用了典型调查的方法,通过分析现有的市场情况,了解同行竞争对手的相关产的技术指标。在调查过程中,综合实用了观察法,询问法,以获取更多有用的资料;
时间:2013年5月中旬;
(三) 调研目的
寻找新产品的市场切入点,为新产品的研发做准备。
(四) 调查情况
(1)低损耗光纤市场总体状况:
从长期来看,低损耗、超低损耗光纤的未来市场空间依然是相当可观的,尤其是其巨大的成本优势促使运营商更乐衷于快速在现网中部署。
从技术层面来看,低损耗和超低损耗光纤分别减少跨段损耗2和3dB,3dB折合成跨段数可加倍,相当总传输距离可延长100%,或折合成跨段数不变,每段延长17%,总传输距离也延长17%,韦乐平坦言,目前已无任何手段得到这样的收益。从现网部署成本层面来分析,假设骨干网10年内需要新建5万里超高速系统,在100G、400G网络系统下,部署低损耗光纤可使总的传输成本降低10%(10亿元),超低损耗光纤则可降低20%(25亿元)。在如此大的成本优势下,中国电信已经明确表示要尽快实现低损耗、超低损耗光纤的现网部署。
从运营商的引入需求来看,低损耗、超低损耗的光纤市场发展态势将不断向好,尤其是随着国内三大运营商大规模上马100G等超高速传输系统以后,相关市场需求将会快速上升,同时成为我国光纤光缆产业下一步发展的重要增长点。
值得注意的是,市场未来发展空间虽然广阔,然而对于国内的线缆厂商而言,低损耗、超低损耗光纤的研发依然是一大难题,尤其是超低损耗光纤领域,目前仅有康宁一家能够提供成品,国内尚未实现技术突破。即使是对于低损耗光纤,各厂商光缆的衰减损耗离运营商的理想预期也有一定差距。
根据中国电信对于国内外各厂商低损耗光纤的调研来看,成缆后的光纤在1550nm的衰减在0.182~0.184之间,小于0.181的较少,虽然各厂商依然在努力降低衰减损耗,中国电信北京研究院副总工张成良也坦言,要做到平均值小于0.180的难度较大。
(2)低损光纤主要技术参数对比(较普通G652D)
主要技术参数 | 单位 | G652D | 低损光纤 |
衰减 @1310nm | dB/km | <0.35 | ≤0.32 |
衰减 @1383nm | dB/km | <0.35 | ≤0.32 |
衰减 @1550nm | dB/km | <0.21 | ≤0.18 |
模场直径 @ 1310nm | micron | 9.2+0.5 | 9.1+0.4 |
截止波长 | nm | 1180-1330 | ≤1260 |
零色散波长 | nm | 1302-1324 | 1312+12 |
包层不圆度 | % | <1 | <1 |
芯包同心度 | micron | <0.60 | <0.60 |
PMD | Ps/km1/2 | <0.20 | ≤0.10 |
表1
从表1中可以得出:降低波长1550nm衰减为低损光纤的最主要的指标,其它参数基本与普通G652D光纤类似;
(3)主要厂商低损光纤比较

从表2中可以得出:一些知名的国内外厂商纷纷都研制出了低损耗光纤,康宁公司所生产的低损光纤已经达到商用程度, 随着国内通信市场的不断扩容,低损耗光纤的需求会逐步的扩大,亨通作为国内主要的光纤供应商,研制低损光纤到了刻不容缓的地步;
(五) 低损光纤工艺路线

研究方向
1)紫外吸收:降低Ge掺杂浓度
2)瑞利散射:优化折射率均匀性
a. 降低Ge掺杂浓度; b. 拉丝退火工艺上优化;
3)杂质+OH吸收:提纯+纯化工艺优化
4)红外吸收:对1550nm影响小,可忽略
低损耗光纤折射率剖面设计
常规G652 LL-G652 纯硅芯PSCF
